W erze cyfrowej, gdzie ponad 70% urządzeń mobilnych działa na systemie Android, ochrona przed zagrożeniami takimi jak malware, phishing czy ataki zero-day stała się kluczowa. Niniejszy raport, oparty na najnowszych testach laboratoryjnych (AV-TEST, AV-Comparatives) oraz analizach ekspertów (Cybernews, SafetyDetectives), oferuje pogłębioną ocenę 15 wiodących rozwiązań antywirusowych dla Androida w 2025 roku.
Metodologia badań i kryteria oceny
Wszystkie analizowane produkty przeszły wieloetapową weryfikację w warunkach laboratoryjnych i rzeczywistych. AV-TEST w marcu 2025 roku oceniał 15 aplikacji pod kątem skuteczności ochrony (100% wykrywania nowych i powszechnych zagrożeń), wpływu na wydajność urządzenia (czas reakcji, zużycie baterii) oraz liczby fałszywych pozytywów. Równolegle AV-Comparatives w teście z lutego-marca 2025 roku uwzględnił 212 próbek malware’u, sprawdzając reakcję oprogramowania w czasie rzeczywistym. Dodatkowo, takie portale jak Tom’s Guide i Cybernews przeprowadziły testy funkcjonalne, oceniając m.in. integrację z VPN, narzędzia anti-theft czy przyjazność interfejsu.
Kluczowe wskaźniki wydajności
- Skuteczność wykrywania malware’u – Wymagane minimum 99% skuteczności według standardów AMTSO.
- Wpływ na zasoby systemowe – Ocena zużycia CPU, pamięci RAM oraz baterii podczas skanowania w tle.
- Funkcje dodatkowe – Analiza narzędzi takich jak skaner phishingowy, menedżer haseł czy ochrona przed stalkerware.
- Polityka prywatności – Sprawdzenie, czy dostawcy gwarantują brak udostępniania danych stronom trzecim.
Najskuteczniejsze rozwiązania w zakresie ochrony przed malware
Real-Time Protection i wykrywanie zaawansowanych zagrożeń
W teście AV-TEST z marca 2025 roku siedem produktów osiągnęło 100% skuteczność w obu kategoriach: wykrywanie nowych zagrożeń (3,102 próbki) oraz powszechnie znanych ataków (3,095 próbek). W czołówce znalazły się Norton 360 (5.109), Bitdefender Mobile Security (3.3) oraz Kaspersky Premium (11.119). Co istotne, żaden z liderów nie zgłosił fałszywych pozytywów, w przeciwieństwie do Google Play Protect, który błędnie oznaczył 12 bezpiecznych aplikacji jako zagrożenia.
Innowacją roku 2025 stało się App Anomaly Detection w Bitdefenderze – system oparty na uczeniu maszynowym, analizujący zachowanie aplikacji w czasie rzeczywistym pod kątem nietypowych wzorców (np. próby uzyskania uprawnień root). Rozwiązanie to pozwoliło wykryć 28 nowych odmian ransomware’u w ciągu pierwszych trzech miesięcy od wprowadzenia.
Ochrona przed phishingiem i oszustwami finansowymi
Według SafetyDetectives, Norton Mobile Security zablokował 98,7% spośród 500 spreparowanych stron phishingowych, przewyższając skutecznością wbudowane filtry Chrome o 12 punktów procentowych. Jednocześnie Trend Micro Mobile Security wprowadził funkcję Fraud Buster, wykorzystującą analizę behawioralną do wykrywania niestandardowych schematów płatności w aplikacjach bankowych.
Wpływ na wydajność urządzenia
Optymalizacja zużycia zasobów
W teście wydajnościowym AV-TEST, Avast Antivirus (25.4) i AVG Antivirus (25.4) wykazały zerowy wpływ na czas uruchamiania aplikacji oraz płynność interfejsu, podczas gdy G Data Mobile Security (29.0) spowalniał urządzenie średnio o 14% podczas pełnego skanowania. Ciekawym przypadkiem jest Sophos Intercept X, który – dzięki technologii skanowania w chmurze – ograniczył zużycie baterii do 3% na godzinę aktywności.
Analiza fałszywych pozytywów
Wśród aplikacji typu „lekkie” wyróżnił się Malwarebytes Security, który w teście z czerwca 2025 roku oznaczył tylko 2 pliki systemowe jako potencjalnie niebezpieczne przy 95% skuteczności wykrywania. Dla porównania, darmowy Avira Antivirus (7.26) generował średnio 5,3 fałszywych alarmów dziennie podczas standardowego użytkowania.
Porównanie rozwiązań płatnych i darmowych
Bezpłatne opcje – ograniczenia i pułapki
Choć Google Play Protect (wbudowany w Android 14) podniósł skuteczność do 99,8%, nadal brakuje mu kluczowych funkcji jak ochrona przed stalkerware czy skaner połączeń VPN. Avast Free Antivirus, pomimo doskonałych wyników w testach AV-TEST (100% wykrywania), zawiera agresywne reklamy i zbiera dane diagnostyczne do celów marketingowych.
Płatne pakiety – analiza wartości
Norton 360 Deluxe w cenie $95/rok oferuje ochronę dla 5 urządzeń z nieograniczonym VPN i 50 GB chmury. W teście Cybernews rozwiązanie to uzyskało 10/10 za integrację z usługami typu dark web monitoring. Alternatywnie, TotalAV Mobile Security w pakiecie Premium ($54.99/rok) dodaje zaawansowane narzędzia optymalizacyjne, redukując zużycie pamięci RAM średnio o 18%.
Innowacje i trendy na rok 2025
Integracja AI w ochronie prewencyjnej
Kaspersky Adaptive Immune System wprowadził w 2025 roku mechanizm samouczący się, który analizuje wzorce zachowań użytkownika, by przewidywać ataki typu zero-day. W pilotażowym wdrożeniu system zredukował liczbę incydentów phishingowych o 41% wśród 50,000 testerów.
Prywatność jako usługa
F-Secure Total VPN z modułem Quantum Safe Tunnel zapewnia szyfrowanie post-kwantowe, zabezpieczając dane przed przyszłymi atakami z użyciem komputerów kwantowych. Rozwiązanie to zużywa jednak o 22% więcej energii niż standardowe połączenia OpenVPN.
Podsumowanie i rekomendacje
Po analizie 15 wiodących rozwiązań, rekomendacje można podzielić na trzy kategorie:
- Dla wymagających użytkowników – Norton 360 Deluxe – najlepszy stosunek ceny do jakości z certyfikowaną ochroną IoT.
- Optymalizacja zasobów – Bitdefender Mobile Security z funkcją App Anomaly Detection – idealny do starszych urządzeń.
- Rozwiązania bezpłatne – Avira Antivirus (wersja 7.26) – pomimo reklam, jedyna darmowa opcja z pełną ochroną ransomware.
Przyszłość mobilnej ochrony antywirusowej wskazuje na rosnącą rolę uczenia maszynowego w analizie behawioralnej oraz integrację mechanizmów obrony przed atakami kwantowymi. Już teraz warto rozważyć migrację do rozwiązań oferujących szyfrowanie post-kwantowe, zwłaszcza w kontekście rosnącej liczby ataków na infrastrukturę mobilną.
