ESET ugruntował swoją pozycję jako znaczący gracz na rynku cyberbezpieczeństwa, oferując gamę produktów dopasowanych do różnych potrzeb użytkowników. Niniejszy raport ocenia trzy flagowe rozwiązania — ESET Smart Security Premium, ESET Internet Security oraz ESET NOD32 Antivirus — w oparciu o niezależne testy laboratoryjne, analizę funkcji oraz opinie użytkowników. Każdy z produktów wykazuje mocne strony w wykrywaniu złośliwego oprogramowania, optymalizacji wydajności systemu i specjalistycznych narzędziach, choć nadal pojawiają się wyzwania, takie jak niespójne wyniki testów czy kwestie użyteczności. Poniżej analizujemy ich możliwości techniczne, skuteczność w praktyce i odbiór rynkowy, by przedstawić zniuansowaną ocenę ich wartości.
Przegląd linii produktów ESET
Jako pakiet premium, Smart Security Premium integruje zaawansowane zabezpieczenia przed współczesnymi zagrożeniami. Kluczowe funkcje to antywirus w czasie rzeczywistym, narzędzia do bezpiecznej bankowości, optymalizacja wydajności urządzenia oraz szyfrowanie danych na poziomie wojskowym. Moduł Anti-Theft pozwala lokalizować zagubione urządzenia i aktywować śledzenie przez kamerę, a nieograniczony VPN zapewnia prywatność podczas przeglądania. Jednak niezależne testy wykazują mieszane wyniki: choć w AV-Comparatives uzyskał 99,91% wykrywalności malware, w teście praktycznym z 2022 roku wypadł gorzej niż Windows Defender, przepuszczając 0,15% zagrożeń wobec 0,09% Defendera.
ESET Internet Security
Skierowany do gospodarstw domowych i małych firm Internet Security łączy solidną ochronę z minimalnym wpływem na system. Oferuje konfigurowalny firewall, Anti-Phishing oraz skaner UEFI chroniący przed atakami przed uruchomieniem systemu. AV-TEST przyznał mu maksymalne oceny za ochronę i użyteczność w 2021 roku, z 100% wykrywalnością zagrożeń typu zero-day. Mimo tych wyróżnień, niektórzy użytkownicy zgłaszają problemy z łącznością podczas transakcji bankowych, wskazując na zbyt restrykcyjne ustawienia firewalla.
ESET NOD32 Antivirus
Podstawowy NOD32 Antivirus skupia się na lekkim, opartym na AI wykrywaniu malware. Wykorzystując analizę zagrożeń opartą na DNA i blokowanie exploitów, utrzymuje niewielkie zużycie zasobów, idealne dla graczy i wymagających użytkowników. Wyniki AV-Comparatives pokazują 99,8% wykrywalności rozpowszechnionego malware, choć brak najnowszych testów AV-TEST rodzi pytania o spójność.
Szczegółowa analiza funkcji
Ochrona w czasie rzeczywistym i wykrywanie malware
Wszystkie trzy produkty korzystają z silnika LiveGrid®, łączącego analizę sygnaturową i heurystyczną. Smart Security Premium i Internet Security oferują dodatkowo HIPS (Host-Based Intrusion Prevention), monitorujący anomalie w zachowaniu aplikacji. W teście AV-Comparatives Internet Security zablokował 99% zagrożeń (ocena Advanced), a NOD32 wykrył 99,8% malware w teście Security.org z 2024 roku.
Jednak w testach obciążeniowych pojawiają się niespójności. Badanie Komputer Świat z 2022 roku wykazało, że Smart Security Premium gorzej radził sobie z zaawansowanymi atakami niż Windows Defender, przepuszczając 0,15% zagrożeń. Sugeruje to, że silniki ESET świetnie wypadają w laboratoriach, ale skuteczność w praktyce może zależeć od rodzaju zagrożenia.
Wydajność systemu i zarządzanie zasobami
Znakiem rozpoznawczym ESET jest lekka konstrukcja. NOD32 zużywa zaledwie 4% CPU i 20–60 MB RAM podczas codziennej pracy, co doceniają gracze. Internet Security również minimalizuje wpływ na system – AV-TEST nie odnotował spowolnień podczas pobierania plików i przeglądania stron.
Smart Security Premium wprowadza tryb gracza, wyciszający powiadomienia i wstrzymujący aktualizacje podczas pełnoekranowych aplikacji. Mimo tych optymalizacji, niektórzy użytkownicy zgłaszają sporadyczne wzrosty użycia CPU, zwłaszcza podczas pełnych skanów (np. recenzja Opineo z 2025 roku wskazuje 99% CPU na starszym sprzęcie).
Narzędzia specjalistyczne – VPN, szyfrowanie, Anti-Theft
Smart Security Premium wyróżnia się nielimitowanym VPN i szyfrowaniem AES 256-bit dla plików i nośników USB. Menedżer haseł pozwala bezpiecznie przechowywać dane logowania na wielu urządzeniach, choć nie dorównuje pod względem synchronizacji rozwiązaniom takim jak LastPass.
Anti-Theft (dostępny w Smart Security Premium i Internet Security) umożliwia geolokalizację i aktywację kamery w przypadku kradzieży. Choć innowacyjny, wymaga wcześniejszej instalacji oprogramowania, przez co jest mniej uniwersalny niż rozwiązania sprzętowe typu Apple Find My.
Niezależne testy laboratoryjne
AV-Comparatives
W 2022 roku Internet Security uzyskał 99,91% wykrywalności malware i nagrodę Advanced. Otrzymał też najwyższe noty za brak fałszywych alarmów (zero błędnych blokad przy średniej rynkowej 14). NOD32 był tuż za nim, uzyskując 99,8% w teście Security.org w 2024 roku.
AV-TEST
Internet Security zdominował test AV-TEST z grudnia 2021, zdobywając tytuł Top Product za perfekcyjną ochronę i użyteczność. Wydajność systemu podczas skanów utrzymała się w granicach 2% od wartości bazowej, co przewyższyło konkurentów jak Norton czy McAfee.
Testy praktyczne
W odróżnieniu od wyników laboratoryjnych, test praktyczny Komputer Świat z 2022 roku wykazał słabości Smart Security Premium, który przepuścił więcej malware (0,15%) niż Windows Defender (0,09%). Pokazuje to trudność w symulowaniu różnorodności ataków w warunkach laboratoryjnych.
Opinie użytkowników i odbiór rynkowy
Pozytywne opinie
Użytkownicy chwalą ESET za nieinwazyjność i łatwość obsługi. Recenzja DobreProgramy z 2025 roku podkreśla, że Internet Security „nie wymaga wiedzy technicznej”, prowadząc użytkownika przez instalację za pomocą intuicyjnych kreatorów. Gracze doceniają wydajność NOD32 – jeden z testerów nie zauważył spadków FPS w Battlefield.
Zastrzeżenia i uwagi
Najczęstsze skargi dotyczą licencjonowania i zbyt restrykcyjnego firewalla. Wielu użytkowników Opineo zgłaszało błędy aktywacji po aktualizacji systemu, co uniemożliwiało korzystanie z subskrypcji. Inni krytykowali firewall Smart Security Premium za blokowanie sesji bankowych i błędne oznaczanie legalnych transakcji jako phishing.
Utrzymuje się również wrażliwość na ceny. Choć NOD32 kosztuje 39,99 USD/rok, polscy użytkownicy wskazują na lepszą ofertę Norton w pakietach na trzy urządzenia.
Analiza porównawcza
| Funkcja | Smart Security Premium | Internet Security | NOD32 Antivirus |
|---|---|---|---|
| Wykrywanie malware | 99,91% (AV-Comparatives) | 100% (AV-TEST) | 99,8% (Security.org) |
| Wpływ na system | Umiarkowany (sporadyczne skoki CPU) | Niski (spowolnienie 2%) | Minimalny (4% CPU) |
| Narzędzia specjalistyczne | VPN, szyfrowanie, Anti-Theft | Firewall, skaner UEFI | Blokada exploitów, tryb gracza |
| Cena (roczna) | 69,99 USD | 59,99 USD | 39,99 USD |
Wnioski i rekomendacje
Pakiet ESET zapewnia solidną ochronę dopasowaną do różnych potrzeb. Smart Security Premium wyróżnia się bogactwem funkcji, ale brakuje mu spójności w testach praktycznych. Internet Security to kompromis dla gospodarstw domowych, a NOD32 pozostaje idealny dla osób ceniących wydajność.
Dla firm Internet Security oferuje warstwową ochronę dzięki skanerowi UEFI i firewallowi, choć moduł bankowy wymaga dopracowania, by ograniczyć fałszywe alarmy. Użytkownicy domowi mogą wybrać NOD32 ze względu na cenę i niskie zużycie zasobów, mimo braku VPN.
Kolejne wersje powinny rozwiązać kwestie licencjonowania i agresywności firewalla, by poprawić satysfakcję użytkowników. Tymczasem zaangażowanie ESET w detekcję opartą na AI i optymalizację systemu zapewnia aktualność w zmieniającym się krajobrazie zagrożeń.
